Sarkozy in Israel

Posté par admin

dimanche 22 juin 2008

“The path to peace is not blocked”

France has promised Israel that it will put the brakes on its rapprochement with Syria until Damascus shows willing to distance itself from the axis of extremists, in particular Iran. That is the message French President Nicolas Sarkozy was to bring Prime Minister Ehud Olmert at their meeting on Sunday in Jerusalem, diplomatic sources in Israel and France said.

“I believe that the path to peace lies there before us, that the path to peace is not blocked. I have come to bring my support and that of France and the European Union, your partners in the negotiations,“.

“An agreement is possible, tomorrow, and that agreement would allow the two peoples to live side-by-side in peace and security“.

Yad Vashem, monks and electric cars - Sarkozy visits Israel 22/06/2008 HAARETZ By Barak Ravid

Un Etat palestinien indispensable à la sécurité d’Israel

Le président français effectue une visite d’Etat de deux jours dans l’Etat hébreu. Il s’exprimera devant la Knesset avant de rencontrer mardi le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas. ¹

“Si je suis ici, c’est parce que je suis plus que jamais convaincu que la sécurité d’Israël ne sera vraiment assurée qu’avec la naissance du deuxième Etat, l’Etat palestinien“, a déclaré M. Sarkozy lors d’une cérémonie d’accueil à l’aéroport Ben Gourion.

C’est aussi “parce que je crois que le chemin de la paix est là devant nous, que le chemin de la paix n’est pas bloqué, que je suis venu apporter mon soutien, celui de la France et de l’Union européenne aux partenaires de la négociation“, a-t-il ajouté.

Selon lui “un accord (israélo-palestinien) est possible, demain, et cet accord permettra aux deux peuples de vivre côte à côte dans la paix et la sécurité“.

Un Etat palestinien indispensable à la sécurité d’Israël, selon Nicolas Sarkozy

Nicolas Sarkozy, accueilli en Israel en ami, qui place sa visite sous le signe du renouveau des relations franco-israéliennes, par opposition à la politique de son prédécesseur jugée en Israel trop “pro-arabe”, peut-il faire mieux et plus pour la paix au Proche-Orient ?

En matière diplomatique, s’agit-il réellement d’un équilibrage ou d’un rééquilibrage en sens contraire, comme certains le suggère en soulignant que les inclinations présidentielles ne semblent pas moins partisanes que celles dont il est entend se démarquer ?

Si le propos est résolument optimiste, les ambitions politiques affichées en ce qui concerne les progrès de pourparlers de paix entre Israéliens et Palestiniens restent modestes.

“C’est d’abord aux parties de négocier“, dit-on côté français, “notre rôle et celui de l’Europe, c’est de les encourager dans cette démarche“, précisé Nicolas Sarkozy, alors que l’initiative américaine d’Annapolis marque le pas, et que la poursuite des implantations israéliennes se poursuivent en territoire palestinien, ce qui est un obstacle majeur à toute avancée du processus de paix, comme le rappelait il y a quelques jours la secrétaire d’Etat Condoleezza Rice aux autorités israéliennes. ²

Un chef d’état français en Israel

Il s’agit de la deuxième visite d’un chef d’Etat français, après celle, en mars 1982, de François Mitterrand, premier président français à se rendre en Israël. Un voyage qui s’effectue dans un contexte politique israélien assez délétère, puisque selon un récent sondage, 70% des Israéliens sont en faveur de la démission du président Ehud Olmert, pris dans les tourment d’une affaire de corruption.

La politique israélienne vit une période de transision dans l’attente d’élections anticipées souhaitées par une majorité de la population, mais qui tardent à venir. Ehud Olmert s’accroche à son fauteuil. Il est en sursis politique, et il le sait. Pour certains analystes, la trêve récemment conclue avec le Hamas ³ serait une fuite en avant visant à retarder la chute du premier ministre israélien jugée inéluctable.

Même la détention du soldat Shalit, ne fut pas un obstacle aux pourparlers avec le Hamas. Mais on aurait tort d’y voir ne serait-ce que l’ébauche d’un apaisement des tensions israélo-palestiniennes. La reconnaissance du Hamas comme interlocuteur démontre simplement que le pragmatisme l’a emporté pour l’heure sur l’idéologie qui interdisait hier de discuter avec une organisation terroriste.

Sur le plan militaire, c’est une “trève de plus”, mais qui ne change rien à la question de fond. Si les concessions seront inéluctables, il s’agit de renforcer sa position sur le terrain pour être dans la meilleure position possible pour négocier. Pour autant, les discussions secrètes entre Israéliens et Palestiniens continuent, mais leurs positions restent encore très éloignées, pour ne pas dire, opposées. ⁴

Sur le plan diplomatique, c’est une initiative qui ne convint pas les Israéliens. C’est le tout le contraire d’un prélude à la paix appelée de ses voeux par Nicolas Sarkozy. Simplement, un intermède bien connu dans une pièce tragique dont la reprise semble programmée d’avance.

En dépit de l’initiative américaine, de la tentative de l’Europe de se positionner comme un interlocuteur incontournable dans le cadre du processus de paix, aucune dynamique politique n’est à ce jour parvenue à bousculer les certitudes des deux camps qui semblent se complaire dans l’idée que l’impossibilité d’arrêter la guerre est encore plus supportable que l’obligation de faire les concessions indispensables pour conclure la paix.

Politique extérieure : la cohérence du pragmatisme ?

L’amitié franco-israélienne célébrée aujourd’hui par le président française comme la promesse d’un nouveau départ dans les relations un temps brouillées entre la France et l’état hébreu, est-elle porteuse d’une implication résolue en faveur de la paix au Proche-Orient ?

Compte tenu de l’extrême complexité de la situation au Proche-Orient, ce n’est pas tant la mise en scène des proximités personnelles qui importent, que le processus politique qu’elles permettent d’initier.

Après le “non” irlandais au traité de Lisbonne, le volontarisme français de la présidence de l’Union Européenne ne sera pas de trop pour tenter de faire entendre la voix de l’Europe en matière de politique internationale.

Si on voit bien une volonté de prendre acte de la nouvelle donne géopolitique du monde, et s’esquisser une politique plus pragmatique qui vise à positionner la France sur l’échiquier mondial en fonction des nouveaux enjeux (ce que tente de faire le livre blanc sur la défense) ⁵, on a du mal à embrasser l’ensemble dans ce qui constituerait une nouvelle vision de la politique extérieure de la France. (Le livre blanc sur la politique extérieure est prévu pour juillet). ⁶

Liban, Iran

La politique française au Liban, qui après avoir subi un échec relatif, a été réorientée par le souci de “parler à tout le monde”, au risque d’être incomprise par ceux qui s’inquiètent des ouvertures faites sans contrepartie en direction de la Syrie. Sont-elles à même de renforcer la voix de la France et de l’Europe, dans le dossier du Proche-Orient ? Qu’est-ce qui rend indispensable de discuter soudainement avec ceux qui en étaient indignes hier, et pour quel profit ? ⁷

Ces volte-faces sont autant d’obstacles à la lisibilité de la politique française au Proche-Orient.

En quoi s’inscrivent-elles dans une cohérence géopolitique globale contribuant à la paix de la région ? Le droit à la sécurité d’Israel conduit-il inéluctablement la France à soutenir l’option militaire ⁸ dans le dossier du nucléraire iranien, au moment où l’AIEA rend un rapport mitigé sur son degré de coopération avec la République islamique d’Iran, notant des “progrès substantiels” qui demeurent cependant insuffisants. Pour Washington « ce rapport indique que l’Iran continue à défier la communauté internationale ». Les Etats-Unis affirment qu’ils vont demander de nouvelles sanctions contre Téhéran. Londres et Paris ont demandé plus d’efforts à Téhéran.⁹

Projet d’Union pour la méditerranée

Dans son discours de Tanger, le 23 octobre 2007, Nicolas Sarkozy définissait l’ Union pour la Méditerranée en ces termes :

« L’Union de la Méditerranée, ce sera d’abord une union de projets. Mais avec un but : faire de la Méditerranée le plus grand laboratoire au monde du co-développement, où le développement se décide ensemble et se maîtrise ensemble, où la liberté de circulation des hommes se construit ensemble et se maîtrise ensemble, où la sécurité s’organise ensemble et se garantit ensemble. » ¹⁰

Les dissensions entre les pays riverains de la méditerranée pourront-elles s’aplanir au seul motif que la France fait le voeu de les rassembler autour de “projets concrets” ¹¹ dans le cadre du projet euroméditerranéen perçu par certains pays européens, notamment l’Allemagne, comme une ambition française qui a vocation à être traitée exclusivement dans le cadre européen existant ?

Les déclarations fracassantes du colonel Khadafi s’opposant catégoriquement au projet d’union pour la méditerranée qu’il juge “humiliant” ¹², et notamment au fait qu’Israel y soit associé ¹³, ont sans doute dissipé quelques illusions sur la capacité française à rassembler les états sollicités par delà les divergences et les rivalités qui ont précisément fait capoter le processus de Barcelone.

Les Français sceptiques sur la présidence Sarkozy de l’UE Les Echos, 24 juin 2008 ¹⁸

People

La “venue de Carla Bruni-Sarkozy suscite un large écho dimanche dans les journaux israéliens. “Carla en Israël avec son mari“, titrait ironiquement le quotidien gratuit Israël Hayom, alors que le journal Haaretz publiait une caricature d’un Sarkozy dépité par la ruée des photographes vers son épouse. ¹⁴

source : Israel Hayom (Israel Today) ¹⁵
“Au total, on dénombrerait une petite centaine de journalistes. Une délégation de médias à laquelle vient s’ajouter celle du Président et ses nombreux invités, parlementaires de la majorité, mais aussi figures politiques socialistes comme l’ancien Premier ministre Edith Cresson et l’ancien ministre Claude Allègre, représentants de la communauté juive dont Valérie Hoffenberg ¹⁶, la directrice du Americain Jewish Committee France, ainsi que des personnalités de la société civile parmi lesquels, selon le site de l’hebdo Capital, l’académicien Erik Orsenna, les cinéastes Claude Lanzmann et Alexandre Arcady, le philosophe André Glucksmann, l’animateur de télévision Arthur et l’artiste Enrico Macias, notamment. Parmi les ministres qui font aprtie du voyage, on remarque cependant une absence de marque: celle de Rachida Dati.” ¹⁷

__________________

Barack Obama’s hebrew blog

Barack Obama has launched a Hebrew blog in Israel, which an aide Eric Lynn says Obama hopes will help strengthen his ties with the Israeli public.

“Obama’s staff has worked hard to disprove a mass e-mail campaign, which had leveled a succession of allegations against the candidate, branding him a secret anti-Semite, a closet Muslim who took his official oath of office with his hand on the Koran instead of the Bible, and a disciple of fiery Nation of Islam leader Louis Farrakhan”.

(…) During a debate with Democratic rival Hillary Clinton, Obama stressed his “stalwart” support for Israel and his ties to American Jews. He said he considers Israel to be one of the U.S.’ “most important allies in the region [Mideast]” and added: “I think that their security is sacrosanct.”

Barack Obama campaign launches Hebrew blog in Israel

“The deceptive campaign against Obama, who is Christian, “threatens to undo the enormous strides that Jews and Muslims have made together in this country,” the New York mayor said. The lies are “cloaked in concern for Israel, but the real concern is about partisan politics,” said Bloomberg, who is Jewish. “This is wedge politics at its worst, and we’ve got to reject it- loudly, clearly and unequivocally“.

N.Y. Mayor urges Jewish voters to denounce Obama Muslim rumors

sur le même sujet : Hillary Clinton, Barak Obama et le conflit israélo-palestinien Par Samuel Ghiles Meilhac, rue89.com 05/02/2008

En Iran Obama double par la droite Le Grand Soir, 17 juin 2008

Le président français rencontrera Abbas en Cisjordanie 22.06.2008 [back]
Mme Rice, qui effectuait sa sixième tournée dans la région depuis le début de l’année, a souligné que la poursuite des travaux de construction dans les colonies juives des territoires palestiniens risque de porter atteinte au processus de paix. «Je crois, et les Etats-Unis aussi, que les actes commis et les annonces faites ont un effet négatif sur l’atmosphère des négociations et ce n’est pas ce que nous voulons», a-t-elle déclaré, assurant que le développement des implantations juives de Cisjordanie ne préjugeait en rien du tracé des frontières du futur Etat palestinien. « Aucune partie ne devrait prendre de mesure à ce stade qui pourrait porter préjudice au résultat des négociations. Il doit être clair que les Etats-Unis considéreront que ces activités (de colonisation) n’auront pas de conséquences sur le statut final des négociations», a averti Mme Rice. « Le problème, c’est que depuis Annapolis, il y a eu un niveau d’activité (de colonisation) qui soulève des questions et ils doivent y répondre», a-t-elle ensuite précisé à Jérusalem au cours d’une table ronde avec quelques journalistes. « Je ne m’attends franchement pas à une avancée spectaculaire sur ce sujet », a toutefois répondu la secrétaire d’Etat, interrogée sur une éventuelle révision des positions israéliennes en ce qui concerne les colonies. Rice dénonce l’intransigeance d’Israël 18.06.2008 Al Ahram [back]
L’Etat hébreu entrouvre les portes de Gaza à plus de marchandises 22 juin 2008 [back]
”La carte palestinienne semble beaucoup plus détaillée. D’après un diplomate étranger qui a pu l’examiner, elle suppose qu’Israël ne s’empare que de 2 % de la Cisjordanie et prévoit un échange de terres de taille et de qualité similaires. “Les pourparlers avancent très doucement, dit-il. A ce stade, il est normal que les négociateurs soient tentés de durcir leurs positions pour maximiser leurs gains. Il n’empêche qu’en comparant ces deux cartes, l’israélienne et la palestinienne, on se rend compte que l’écart entre les deux camps est un véritable gouffre.” Le tracé de l’Etat palestinien vu par Israël, selon un négociateur Le Monde, 17.06.08 [back]
”La vérité, la voici : j’ai trouvé, à mon arrivée une situation financière plus que difficile : pour atteindre le modèle d’armée 2015, il aurait fallu, selon les perspectives financières de la Défense, augmenter de 6 milliards d’euros par an son budget d’équipement, soit une hausse de 40%. Qui peut me dire que cet objectif est seulement crédible ? Ces perspectives financières représentent un mur, incompatible avec l’engagement que j’ai pris auprès des Français et auprès de nos partenaires européens, de redresser les finances de la Nation en déficit depuis plus de vingt-cinq ans.” - Nicolas Sarkozy, Cherbourg – Vendredi 21 Mars 2008 [back]
La Commission du Livre Blanc est animée par M. Alain Juppé, ancien premier ministre, ancien ministre des Affaires étrangères, et M. Louis Schweitzer, président de la Haute autorité pour la Lutte contre les Discriminations et pour l’Egalité. Elle rassemble des personnalités venues de tous les horizons.
Lettre de mission de M. Nicolas Sarkozy, président de la République, adressée à M. Bernard Kouchner, ministre des Affaires étrangères et européennes [Paris, 27 août 2007] [back]
”La Syrie a invité l’AIEA et va coopérer avec elle. (…) Nous souhaitons qu’une délégation se rende en Syrie et visite le site présumé”, a déclaré récemment le président syrien Bachar al-Assad. Des inspecteurs de l’AIEA se rendent pour la première fois en Syrie 23.06.08 [back]
Al Jazeera Israel ‘held Iran attack exercise : The New York Times quoted defence department officials as saying that more than 100 Israeli F-16s and F-15s took part in the exercises, flying more than 1,450 kilometres - roughly the distance from Israel to Iran’s Natanz nuclear enrichment facility. [back]
”L’étroite liaison entre la politique française et la politique américaine, le fait que la France ne prenne pas assez de risques et d’initiatives, notamment au Liban, de même que l’absence de la recherche d’une solution globale”, déplore-t-il, expliquent le fait que Paris “n’a pas eu de succès dans sa politique au Moyen-Orient”. La France n’a fait, selon lui, “que suivre la politique d’autres pays qui ont échoué”, alors qu’une véritable diplomatie nécessite plus de “maturité, sagesse, patience”… — Manouchehr Mottaki : selon l’Iran, “Paris ne prend pas assez de risques” Le Monde, 13.06.08 [back]
Discours de M. Nicolas Sarkozy, président de la République (Tanger 23 octobre 2007) [back]
La mer Morte a perdu un tiers de sa surface depuis les années 1970 et pourrait, selon les experts, disparaître au milieu du siècle. Les études de faisabilité sur la création d’un canal reliant la mer Rouge à la mer Morte sont sur le point de débuter. Un projet soutenu par la France via l’Agence française de développement. - Le sauvetage de la mer Morte par la mer Rouge à l’étude Le Figaro, 09/06/2008 [back]
”Selon Kadhafi, l’UPM pourrait mettre à mal l’unité africaine et arabe en concurrençant des organisations déjà existantes. «Nous sommes des pays membres de la Ligue arabe et aussi de l’Union africaine et nous ne prendrons en aucun cas le risque de disperser nos rangs. Il faut que nos partenaires (européens) comprennent bien cela», a prévenu le dirigeant libyen. Et de prévenir : «si l’Europe veut coopérer avec nous, qu’elle le fasse avec la Ligue arabe ou l’Union africaine (…) nous n’acceptons pas que l’Europe traite avec un seul groupe» de pays, c’est à dire uniquement avec ceux qui bordent la rive sud de la Méditerranée,comme le propose le projet de l’Union pour la Méditerranée..” (…) le colonel Kadhafi s’en est aussi pris vivement aux projets économiques promis aux pays du sud de la Méditerranée, les qualifiant d’«appât» et de «sorte d’humiliation» pour ces pays. «Nous ne sommes ni des affamés ni des chiens pour qu’ils nous jettent des os» — Pour Kadhafi, l’Union pour la Méditerranée est «humiliante» Le Figaro, 10/06/2008 [back]
Le jour où Nicolas Sarkozy affirmait que la présence d’Israël ne posait «pas de problème» à des pays arabes comme l’Egypte, la Tunisie et le Maroc, l’Algérie réservait sa position sur le projet d’Union pour la méditerranée. Le ministre algérien des Affaires étrangères, Mourad Medelci, avait ainsi estimé que ce n’était pas à l’UPM de «faire la normalisation» des relations entre Israël et les pays arabes. “Alger avait aussi réagi avec agacement à des informations de presse selon lesquelles la co-présidence de l’Union reviendrait à l’Egypte, le siège du secrétariat serait installé en Tunisie et le secrétariat général confié à un Marocain. Paris s’était alors empressée de démentir ces informations qualifiées de «rumeurs» par la ministre française de l’Intérieur Michèle Alliot-Marie lors d’une visite début mai à Alger”. UM, UPM, UE, UA, LA.. - quoi d’autre ? (11 juin 2008) Le Figaro avec AFP - Viadeo [back]
Nicolas Sarkozy est arrivé en Israël 22 juin 2008 [back]
Israel Hayom is through its owner Adelson connected to Netanyahu’s Likud party. [back]
voir les attaques dont elle fait l’objet, notamment pour avoir participé à la préparation du voyage de Nicolas Sarkozy en Israel, et notamment, s’être impliquée dans le projet français de création d’une zone industrielle à Bethléem. Motif de l’attaque : la représentante de la communauté juive trahirait son mandat en apportant son soutien à une politique servant les intérêts palestiniens. Does the American Jewish Committee/France Serve Three Masters? By Vanessa Jones FrontPageMagazine.com 6/20/2008
“cela fait plusieurs années qu’un malaise croissant entoure le rôle joué par le American Israel Public Affairs Committee, AIPAC, groupe de pression majeur à Washington. AIPAC, qui n’est pas un groupe émanant directement de la communauté juive américaine -il ne faut pas le confondre avec l’American Jewish Committee par exemple, beaucoup plus proche des idées défendues par les Démocrates- a souvent pris des positions particulièrement anti-palestiniennes, quitte à s’opposer au gouvernement israélien, comme ce fut le cas à l’égard d’Itzhak Rabin lors de l’application des accords d’Oslo après 1993.” — Un “lobby pro-israélien et pro-paix” change la donne aux Etats-Unis rue89.com 28/04/2008 Par Samuel Ghiles Meilhac [back]
Le Sarko show débarque en Israël 20minutes.fr 22.06.2008 [back]
Seul le tiers de ceux qu’a sondés BVA pour le baromètre mensuel « Les Echos »-France Inter fait en effet « confiance » au chef de l’Etat pour obtenir des résultats lors des six mois de présidence, qui débutent le 1er juillet prochain. Si 44 % le créditent d’une capacité à « faire preuve de diplomatie envers les partenaires européens », seuls 31 % pensent qu’il pourra faire repartir la construction européenne après le « non » des Irlandais au traité simplifié qu’il avait initié. (…) BVA note une « corrélation parfaite » entre ces résultats et l’impopularité de la politique économique du gouvernement en France (approuvée par 28 % des sondés, soit le niveau le plus bas observé depuis l’élection présidentielle) : « 71 % des Français jugeant bonne la politique économique du gouvernement ont confiance en Nicolas Sarkozy pour favoriser la croissance économique en Europe, tandis que, réciproquement, 89 % de ceux qui la jugent mauvaise n’ont pas confiance en Nicolas Sarkozy au niveau européen », relève Gaël Sliman, le directeur délégué de BVA. [Les Echos, 24.06.08] [back]

Moyen-Orient

Si vous avez apprécié cet article, s'il vous plait, prenez le temps de laisser un commentaire ou de souscrire au flux afin de recevoir les futurs articles directement dans votre lecteur de flux.